好書分享：凡妮莎的妻子

『為什麼我要讓自己面對欺凌、辱罵和肉體上的虐待？為什麼我要無時無刻地讓你這種人鄙視、歸類？我何必選擇一個你所謂的生活方式，然後辛辛苦苦地奮鬥？』－凡妮莎的妻子

---------------------

最近又回頭看了這本書，Judi真的很會寫，也很愛挑戰一些醫療倫理或是社會議題。說真的，哪個立場都沒有辦法說他是絕對的錯誤，但是那些立場確實會傷害到別人，也確實沒有好好地理解其他立場的人。

高中時，我參加了一個聽起來很夢幻的社團，晨風文苑社，做些很文青的事，討論文學，分析電影，探討議題，高一時，社團學姐問我:『對於同性戀，妳有什麼看法？』我想了想，回答:『我覺得這個世界上每個人都會喜歡同性，程度的多寡而已，有些很明顯，就是同性戀，不明顯，就是大家認為的異性戀。』學姐當下很詫異，問：『怎麼說呢？』我想了會，回答：『你要跟一個人當朋友，不就是因為喜歡他嗎？你不可能跟一個不喜歡的人當朋友，所以你有喜歡同性的可能，且，如果有一天，妳真的遇到一個人，妳真心喜歡她，是先喜歡她，還是考慮他的性別？如果還要先限定，那還是真的喜歡嗎？』學姐靜默好一陣子，這是我第一次思索同性戀的議題，也是爾後我思索這些議題的根基。

同性戀不是choose this way,而是 bron this way，因為你不是選擇愛上一個人，而是你愛上一個人，他剛好是同性或異性，愛人是一種天性，如此而已。

我不喜歡人家用性向正不正常來定義同性戀與否，因為根本就沒有正不正常，只是一不一樣。我也對於用宗教來包裝的批判感到疑惑，因為我覺得，這世界如果真的有神，而神如果真的愛世人，就不會有分別心，有分別心的，是扭曲神的話語的人。我不覺得婚姻一定要男女雙方才能組成，重點是有沒有愛，我也不覺得只有父母才能給孩子男性或女性的圖像，更何況，誰說那些圖像就是正確的呢？我們現在不是修法賦予同性婚姻的權利，我們只是歸還而已。如果我未來有孩子，我會跟我的孩子說，你不一定要愛那些跟你不一樣的人，但是你要去理解那些不一樣，然後，尊重那些不一樣。